石钟山记

译

注

听

宋代：苏轼

《水经》云：「彭蠡之口有石钟山焉。」郦元以为下临深潭，微风鼓浪，水石相搏，声如洪钟。是说也，人常疑之。今以钟磬置水中，虽大风浪不能鸣也，而况石乎！至唐李渤始访其遗踪，得双石于潭上，扣而聆之，南声函胡，北音清越，桴止响腾，馀韵徐歇。自以为得之矣。然是说也，余尤疑之。石之铿然有声者，所在皆是也，而此独以钟名，何哉？
元丰七年六月丁丑，余自齐安舟行适临汝，而长子迈将赴铙之德兴尉，送之至湖口，因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧，于乱石间，择其一二扣之，箜箜焉。余固笑而不信也。至暮夜月明，独与迈乘小舟，至绝壁下。大石侧立千尺，如猛兽奇鬼，森然欲搏人，而山上栖鹘，闻人声亦惊起，磔磔云霄间；又有若老人咳且笑于山谷中者，或曰：「此鹳鹤也。」余方心动欲还，而大声发于水上，噌洪如钟鼓不绝，舟人大恐。徐而察之，则山下皆石穴罅，不知其浅深，微波焉，涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间，将入港口，有大石当中流，可坐百人，空中而多窍，与风水相吞吐，款坎镗嗒之声，与向噌洪者相应，如乐作焉。因笑谓迈曰：「汝识之乎？噌洪者，周景王之无射也；款坎镗嗒者，魏庄子之的、歌钟也。古之人不余欺也。」
事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？郦元之所见闻殆与余同，而言之不详；士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师虽知而不能言，此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之，自以为得其实，余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。

类型：

写山写景古文观止纪游高中古诗文高中文言文

写作手法

　　《石钟山记》的结构不同于一般的记游性散文那样，先记游，然后议论，而是先议论，由议论带出记叙，最后又以议论作结。作者以“疑──察──结论”三个步骤展开全文。全文首尾呼应，逻辑严密，浑然一体。本文第一句就提郦道元的说法，提出别人对此说的怀疑，这种怀疑也不是没有根据，而是用钟磬作的实验为依据。这就为文章的第二段中作者所见的两处声源──石穴罅和大石当中流──作铺垫，从而发出“古之人不余欺也”的慨叹。在文章最后又一次慨叹郦元所说虽对，但太简单了，让世人不能真正明白。而对李渤扣石聆之以此推石钟山得名原因的作法，作者在第一段就表示“余尤疑之”，第二段中寺僧使小童持斧，扣石，作者对此种验证方法仍是“笑而不信”。待实地考察，得出真相之后，在第三段中，作者又回扣前文“笑李渤之陋”。全文由思而行，由感而发，夹叙、夹议，记叙、描写、议论、抒情环环相扣，浑然一体，是为因事说理的千古名篇。

　　文章语言灵活畅达，变化多姿，很有特色。同是写鸟，或由鸟名写到惊飞、写到叫声，或由声音再点出鸟名，毫无板滞之感。写噌咳之声，是先闻其声，再写徐而察之后的发现；写窾坎镗鞳之声，先写中流大石“空中而多窍”之状，再写其声，描写角度和顺序都有不同，行文舒卷自如。

参考资料：

展开阅读全文 ∨

苏轼

北宋文学家、书画家，唐宋八大家之一，眉州眉山（今属四川）人，字子瞻，一字和仲，号东坡居士。苏老泉长子，苏颍滨兄。与父、弟合称“三苏”，故又称“大苏”。宋仁宗嘉祐二年（1057年）进士。嘉祐六年（1061年），......

猜您喜欢

挽陈筱山联

译

注

拼

清代：范当世

形式：诗

封翁有命代雄心，不能横刀杀贼，部江东子弟以从，他年史氏搜闻，风义但高游侠传；此地多名流盛事，亦曾倒屐迎宾，与邗上寓贤相埒，今日酒徒散尽，凄凉欲广绝交书。

类型：

酬冀州判张君

译

注

拼

清代：范当世

形式：诗

王孙荡百产，不肯市翁仲。猥云崇惜之，物色那可动。张君老明经，犹食监州俸。关门自读书，潇洒不听讼。且喜吴公来，三分百姓供。馀膏泽胥吏，兼足买书用。去年三缺令，以公实其空。奥灶忽易位，当时媚者众。胡为食烟火，归来气犹洞。客里逢端阳，劳公忽赠送。菜根飞盐花，肥枣满青粽。媵之两三品，清德遍可颂。我无报投物，作诗为公诵。食饱诗亦酣，陶然羲皇梦。

类型：

挚父先生出行野四日不归极望成诗

译

注

拼

清代：范当世

形式：诗

先生与奴食同品，腐鱼酸菜腹中裹。与我读书同苦甘，朝吟夕咀三倍我。前日惊呼走出城，田间蝗子大如蠃。宁关自古循良心，只为此官食者夥。妻儿弟侄十口家，万口从君索饼䴹。万口不饱君无财，数十之家不举火。君亦一口张，我亦一口哆。我食何尝似君艰，我亦一家待君妥。玉阶仙露三千年，一树琼华长娿娜。中有彩鸾非帝骖，朱户沈沈下青琐。君归休，但安坐，此邦亦不谓君惰，我与君亦暂不饿。气化终留蠡贼心，圣人岂免昆虫祸。面颜昔枯还未腴，何苦风尘日摧挫。