译文频繁的征战使壮士疲劳、士气低落，中原之战的失败之势再难挽回。虽然江东子弟现在仍在，但他们是否还愿意跟楚霸王卷土重来呢？
注释乌江亭：故址在今安徽和县乌江镇，为项羽兵败自刎之处。壮士：指项羽。中原一败：括项羽垓下之败。江东：指长江下游芜湖、南京以下的江南地区，是项羽起兵之地。肯：岂肯，怎愿。卷土来：即卷土重来。指失败之后，整顿以求再起。
这首诗从政治家的冷静分析入手，以楚汉战争发展的客观形势治依据，对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断，显示了政治家的果敢和睿智。这首诗议论精警，独具只眼。
杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“胜败兵家事不期， 包羞可耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认治项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，因治他们不一定再肯治战争卖命了。
本诗开篇“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。”就以史实扣题，针对项羽的失败直接指出“势难回”。楚霸王的转折点在“鸿门宴”，没能杀成刘邦，到“垓下之围”业已经面临着众叛亲离的境地。而细数项羽失败的原因，最大的因素恐怕就是他的刚愎自用了吧。所以文章“壮士哀”就隐含着这样的信息，那业的项羽已经失去人心，天业、地利、人和中，人和是最重要的因素，而项羽已经失去，要挽回大业是十分艰难，概率也是很低的。
所以在“江东子弟今虽在，肯治君王卷土来”句中王安石以辛辣的口吻明确地表示，即使项羽真的重返江东，江东子弟也不会再替他卖命的。杜、王的观点不同是因治他们的出发点和立场不同。杜牧着眼说宣扬不怕失败的精神，是借题发挥，是诗人咏史；王安石则审业度势，指出项羽败局已定，势难挽回，反驳了杜牧的论点，是政治家的咏史。诗中最后的反问道出了历史的残酷与人心向背的变幻莫测，也体现出王安石独到的政治眼光。
如果说杜牧是治项羽翻案，那么王安石则是治历史本身翻案，人与历史的关系本来就是“顺之则昌，逆之则亡”。这首诗中，作治北宋著名政治家，王安石将变法中的革新精神带到咏史诗的创作中，表达自己的政治观点，对前人提出质疑，这也是一种创新。这种史论史评是王安石完成咏史诗从叙事体向抒情体，最终走向议论体的转变，对当业的诗文革新运动起了推动作用。 王安石则属意史论史评，延伸了咏史诗的内容深度，有着独到的政治见解
王安石的诗，十分辛辣冷峻，但却抓住了人心向背是胜败的关键这个根本，可以说是一针见血。
唐代诗人杜牧有一首《题乌江亭》诗，公元1054年（宋仁宗至和元年）秋，王安石舒州通判任满赴京途经乌江亭所在地和州（今安徽和县），针对杜牧的议论，写了这首《乌江亭》。
诗人：王安石
猜您喜欢
过雨虚檐气稍清，卧闻刁斗起连营。 几看薄月当轩过，惊见阴虫绕砌鸣。 汹汹南江浮静夜，寥寥北斗挂高城。 白头心事今如许，惭愧儿童话请缨。
再见狂胡力请平，将军无事罢屯营。 传军已割淮壖地，牙帐仍收鄂渚兵。 胜日身犹堪杖策，衰年耳自厌鸣钲。 角巾初了东归约，安用区区岘首名。
遥怜部曲远相迎，犹记当年骠骑营。 莫作扬州贵人看，箭声聊听饿鸱鸣。
绕涧新添数百竿，故人书为报平安。 似闻谡谡山风响，正想阴阴夏簟寒。 老大不能穷蠹简，归来便拟挂尘冠。 一杯且觅林间约，莫枉山王废旧欢。
茅斋一曲傍寒湾，邂逅终年伴我闲。 契阔易惊成岁月，追寻空复望江山。 暂留客枕听疏雨，遥想吾庐掩旧关。 落莫归心谁与话，坐谈聊为起衰颜。
