管仲有言∶“无翼而飞者声也；无根而固者情也。”然则声不假翼，其飞甚易；情不待根，其固匪难。以之垂文，可不慎欤！古来文才，异世争驱。或逸才以爽迅，或精思以纤密，而虑动难圆，鲜无瑕病。陈思之文，群才之俊也，而《武帝诔》云“尊灵永蛰”，《明帝颂》云“圣体浮轻”，浮轻有似于蝴蝶，永蛰颇疑于昆虫，施之尊极，岂其当乎？左思《七讽》，说孝而不从，反道若斯，馀不足观矣。潘岳为才，善于哀文，然悲内兄，则云“感口泽”，伤弱子，则云“心如疑”，《礼》文在尊极，而施之下流，辞虽足哀，义斯替矣。
若夫君子拟人，必于其伦，而崔瑗之《诔李公》，比行于黄虞，向秀之《赋嵇生》，方罪于李斯。与其失也，虽宁僭无滥，然高厚之诗，不类甚矣。
凡巧言易标，拙辞难隐，斯言之玷，实深白圭。繁例难载，故略举四条。
若夫立文之道，惟字与义。字以训正，义以理宣。而晋末篇章，依希其旨，始有“赏际奇至”之言，终有“抚叩酬酢”之语，每单举一字，指以为情。夫赏训锡赉，岂关心解；抚训执握，何预情理。《雅》、《颂》未闻，汉魏莫用，悬领似如可辩，课文了不成义，斯实情讹之所变，文浇之致弊。而宋来才英，未之或改，旧染成俗，非一朝也。
近代辞人，率多猜忌，至乃比语求蚩，反音取瑕，虽不屑于古，而有择于今焉。又制同他文，理宜删革，若掠人美辞，以为己力，宝玉大弓，终非其有。全写则揭箧，傍采则探囊，然世远者太轻，时同者为尤矣。
若夫注解为书，所以明正事理，然谬于研求，或率意而断。《西京赋》称“中黄、育、获”之畴，而薛综谬注谓之“阉尹”，是不闻执雕虎之人也。又《周礼》井赋，旧有“匹马”；而应劭释匹，或量首数蹄，斯岂辩物之要哉？原夫古之正名，车两而马匹，匹两称目，以并耦为用。盖车贰佐乘，马俪骖服，服乘不只，故名号必双，名号一正，则虽单为匹矣。匹夫匹妇，亦配义矣。夫车马小义，而历代莫悟；辞赋近事，而千里致差；况钻灼经典，能不谬哉？夫辩匹而数首蹄，选勇而驱阉尹，失理太甚，故举以为戒。丹青初炳而后渝，文章岁久而弥光。若能隐括于一朝，可以无惭于千载也。
赞曰∶
羿氏舛射，东野败驾。虽有俊才，谬则多谢。
斯言一玷，千载弗化。令章靡疚，亦善之亚。
郡县属阉尹，天下遘猛虎。
正德五年来，不得蒙覆露。
谁非金迁位，滔滔仕易贾。
喜哉粉骨诛，不然有簿卤。
贪虐政难改，征税亦复屡。
从此使苍生，剑戟动中土。
血刃及徐沛，肝脑涂齐鲁。
天子上林中，韎韐宜右武。
杨齐固瓦合，卯金为之主。
七萃半白骨，赤眉重跋扈。
彩鹢侍郎死，春江美人堕。
吾郡陆司马，受命秉钺斧。
偏将不寻常，黄云走北虏。
壮哉郤与许，冠军挽强弩。
一战阜城全，再战宋门固。
三战穆陵关，斩获亿万数。
登莱如穷猿，狙猴几不聚。
奔湖侵洞庭，浮洲犯鹦鹉。
侧闻栖狼山，海滨集樯橹。
王师雷霆来，游击各整伍。
飓风忽大起，贼愤不得渡。
棰扼翠微上，矢石下如雨。
晖玺遂捐躯，永无槥车顾。
鼠狗就屠戮，荡洗此高岵。
奏凯吾圣君，报以千万户。
是时兰台贤，请造碑文纪。
有怀乐挥洒，基祸显其故。
上陈将一心，下言皇天怒。
黄绢被片石，琳琅照千古。
